關於本站

這頁寫的是本站怎麼做判斷、資料從哪來、錢從哪來,以及做錯了會怎麼處理。你不需要相信我們,但你有權知道我們照什麼規則在做。

🎯 這個網站做什麼、不做什麼

  • 把每個成分的人體研究整理成一句話,並標出證據強弱(A/B/C)。
  • 把同一成分的市售商品,照「每天吃要花多少錢」排出來讓你比。
  • 照錄衛福部核可的「健康食品」(小綠人)許可證內容,包含警語。
  • 把已知的用藥交互作用、禁忌與副作用寫在成分頁上。

不做

  • 不評分、不排名、不推薦「最好的商品」——排序只看每日花費。
  • 不做個人化建議。本站不知道你的病史、用藥與檢驗值。
  • 不宣稱任何保健品能治療、預防或改善疾病。
  • 不代替醫師、藥師或營養師。

🔤 A/B/C 是怎麼定的

這個等級標的是「研究做得扎不扎實」,不是「效果有多強」,更不是「產品好不好」。一個 A 級成分的效果可能很小,一個 C 級成分也可能將來被證實有用——只是現在還不知道。

A

多篇隨機對照試驗(RCT)或統合分析,而且結論方向一致

B

已經有人體隨機對照試驗,但數量還少,或不同研究結果不一致

C

目前主要是機轉推論、動物/細胞實驗或觀察性、前導研究,直接針對人體的證據還不足。

每一句功效底下都列出實際引用的文獻(期刊、年份、研究類型、PMID),可以直接點去 PubMed 看原文摘要。功效句一律寫成「哪一群人身上、量到什麼指標、變化多大」,而不是「這個成分能改善某某病」——因為研究測到的就是前者。

🔍 每一篇文獻旁邊的標籤是什麼

列一串 PMID 而不說方向,等於預設你會以為每篇都支持。所以 2026 年 8 月,我們把全部 160 筆引用的 PubMed 原始記錄逐篇讀過一次,替每一篇標上兩件事。結果是:其中 19 篇的結論其實並不支持,我們把它們留在頁面上,而不是拿掉。

結論支持

這篇的結論支持此成分在這個用途上有益。

部分支持

部分指標有效,或有族群、劑量、複方等重大限制——例如試驗測的是複方,就無法歸因於單一成分。

結論不支持

這篇的結論並不支持。列出來是為了讓你看到反面證據,不是把它藏起來。

受測產品廠商資助

出錢或僱用作者的,就是賣這個受測產品的廠商。這不代表造假,但值得你更保守地看待。

經費標籤只取自 PubMed 上可查證的欄位(作者的利益衝突聲明、補助紀錄),我們不做推測。查不到的一律不標——那代表「查不到」,不代表「沒有」

💰 錢從哪來

本站沒有任何商業收入。不接業配、不收廠商費用、不參加任何聯盟行銷或分潤計畫。商品連結是為了讓你查證價格,點了不會有人拿到錢,也不會影響任何一項排序——排序只有一個依據:每日花費由低到高。所有對外商品連結都標了 rel="nofollow",而不是 sponsored,因為從來沒有付費關係,標成付費是假陳述。

伺服器與網域費用由站方自行負擔。若哪天有了收入來源,會寫在這一頁上,並且說明它會不會影響內容——不會塞在別的地方。

📚 資料從哪來、多久更新

✏️ 錯了怎麼辦

整理這麼多筆資料一定會有錯。本站的處理方式是:

⚠️ 本站已知的限制

把限制寫出來,是為了讓你知道哪裡不能太相信我們:

⚠️ 本站僅整理公開實證文獻供教育參考,不構成醫療建議;保健品是食品、不是藥品,不能取代藥物或正規治療。使用前(尤其孕婦、哺乳、慢性病、服藥中者)請諮詢醫師或藥師。